1、跪着的老师教不出站着的学生，这句话反映了当前教育环境下教师因缺乏支持与保障，难以有效履行教育职责，进而影响学生独立人格与价值观培养的社会现象。事件背景：教师惩戒权行使后的“反向惩戒”2021年1月12日，武汉市江汉区北湖小学六年级某班班主任夏某，因学生期末复习期间课堂纪律混乱，使用尺子击打近10名学生手心进行惩戒。
2、教育部部长陈宝生在2020年全国教育工作会议上提出“跪着的老师教不出站着的学生”，其核心意图是强调提升教师地位、保障教师权益，解决义务教育教师工资待遇问题，同时规范教学管理，让教师能够挺直腰杆教书育人。
3、与“跪着的老师”相对应，“站着的学生”则是指那些具有独立思考能力、勇于追求真理和自我成长的学生。他们不满足于被动接受知识，而是敢于质疑、敢于探索，能够在老师的引导下，主动构建自己的知识体系和精神世界。这样的学生，往往具有更强的创新能力和适应能力，能够在未来的社会竞争中脱颖而出。
4、白岩松曾指出：“老一辈人一定认为教师必须有惩罚权，但现在教师哪敢啊？”若放任这种情形，教师束手束脚，教育将陷入恶性循环：跪下的教师，教不出站着的学生。严管与厚爱并存，才是好的教育复旦大学钱文忠教授直言：“我不相信教育是快乐的，请别再以爱的名义对孩子让步。
停课管理应该视具体情况而定。在疫情没有得到有效控制的情况下，出现学生阳性等状况，学校可以采取停课等措施来防止病毒在学校内的传播。特别是在小学生等免疫力较差的群体中，如果出现病例，很容易在学校内形成聚集性传播，这将对学生的健康和安全带来很大的风险。
学校发现学生阳性，在传播风险大的情况下应该停课。如果短时期内被发现阳性学生的数量较多，或者其他一些情况下，病毒传播存在大的风险，显著危胁到学校学生的健康，停课依然是有必要的。尽管新冠现在毒性大大减弱，但终究有一定的致病性和很强的传染性。学校发现学生阳性，在传播风险不大的情况下不必停课。
答 如果发现学生新冠病毒是阳性的，是否应该停课。这个为题要根据具体情况具体分析，因为每个人阳性后的表现出的严重性不同。如果被感染后的阳性患者不严重，病情较轻 可以不用听课，让同学们做好防护，就可以了。但是如果被感染者病情很严重，那就要视情况的严重性，酌情得掌握听课情况。
需要注意的是，学生被检测出阳性并不意味着整个班级或学校都需要停课。根据当地疫情情况和卫生部门的指导意见，学校可以针对具体情况制定相应的防疫措施，如对密切接触者进行隔离观察，加强校园消毒和通风等。同时，学校也应该及时向家长和学生发布疫情防控措施，加强宣传教育，提醒师生做好个人防护。
1、停课管理应该视具体情况而定。在疫情没有得到有效控制的情况下，出现学生阳性等状况，学校可以采取停课等措施来防止病毒在学校内的传播。特别是在小学生等免疫力较差的群体中，如果出现病例，很容易在学校内形成聚集性传播，这将对学生的健康和安全带来很大的风险。
2、传染性疾病当然不一样，但是因为流感等其他传染病而停课的似乎也很少。对新冠病毒，我们当然不可掉以轻心，个体仍需继续做好必要防护，学校发现学生阳性不该动辄停课了；但是，也应该将对正常学习生活的影响尽可能降到最低，避免回到过去那种动辄大范围停课的状态。
3、是不合法的，任何人不得剥夺公民的受教育权。学校仅以违纪就让学生停课，显然侵犯学生的受教育权。学生违纪严重，可依据河北省普通高中学生学籍管理办法实施细则对学生处罚，不能动辄就乱停课。
疫情放开不应该停课。对新冠病毒，我们当然不可掉以轻心，个体仍需继续做好必要防护；但是，也应该将对正常学习生活的影响尽可能降到最低，避免回到过去那种动辄大范围停课的状态。疫情放开至今，人们对于新冠病毒本身，其实已经“脱敏”，但是，人们对于“过度防疫”的担忧犹在。
影响正常生活秩序：疫情完全放开后，大量人员感染会导致社会运转受到一定程度的干扰。
封校，停课，上网课，这是过去三年的常见词。当疫情防控早已放开，还该不该动辄停课，的确值得讨论。或者说，学校发现新冠阳性学生，停课与否的标准应该更为明确。谁生病谁请假，这是一般的病假流程；传染性疾病当然不一样，但是因为流感等其他传染病而停课的似乎也很少。
不会。2023不会再次停课的原因如下：因为现如今疫情已经完全放开，在生活中属于常态化，并且它已经被定义为乙类乙管。一旦疫情出现之后，班级有谁阳了谁就要回家或者直接隔离，其余的学生将会继续上课。可能疫情并没有发展到特别严重的地步，只要在可控的范围内学生不会轻易的停课。
长期严管可能导致经济增速放缓、就业压力增大，甚至影响社会稳定。民生需求迫切：频繁的封控、隔离和区域管控对居民生活、工作、出行造成不便。例如，企业因员工隔离无法正常运营，学生因停课影响学习，家庭因收入减少面临经济压力。放开管控是平衡疫情防控与经济社会发展的必然选择。
疫情开放不会停课。根据查询相关公开信息显示，截止至2023年1月3日，疫情防控政策已全面放开。
1、新冠确实导致了部分学校再次停课，但当前情况可控，防控措施仍需加强。停课事件概述 2月20日，浙江省杭州市西湖区某小学因一班级累计10名学生出现发热症状，并经抗原测试显示阳性，初步诊断为新冠感染，而发布了停课4天的通知。
2、家长行为对复课的影响隐瞒健康状况：湖南娄底娄星区的一位家长在明知孩子已经感染新冠病毒的情况下，仍然坚持将孩子送到学校，理由是不想让孩子落下课程。这种行为直接导致整个班级第二天再次停课，影响了其他学生的学习进度。
3、香港特区政府官网发布新闻公报宣布，由于新冠肺炎疫情继续恶化，将在本星期三（12月2日）暂停全港幼稚园及中小学（包括特殊学校及提供非本地课程学校）的面授课堂及校内活动，直至学校的圣诞假期开始。至于提供非正规课程的私立学校（一般称为补习学校）则暂停面授课堂两星期。
4、这个说不定。要看新冠疫情的病毒发展情况。如果山东省有了新冠病毒的话，那么肯定会再次停课。
5、河北省局部非毕业班已经停课 刚看到消息，秦皇岛海港区已经发布了放假及期末的工作安排通知，明确要求从6月20日起，除了初三和高三年级外，其余年级全部开始放假。现在放假，实际上就意味着本学期不再返校上课，而是在期末考试后就进入放假状态了。
事件背景与舆论反应“老师戒尺打10名学生被停课”事件二次登上热搜，引发广泛讨论。部分教师和家长认为应当恢复教师惩戒权，把教鞭还给老师，但也有少数声音支持教育局的惩罚决定，不过这些声音很快被其他评论淹没。教师消极言论及问题 部分教师在评论区发表消极言论，反映出对新规定的抵触情绪。
高薪引发行业对比，教师群体反应分化部分教师抱怨工作多年年薪仅十万出头，与应届生起薪形成鲜明对比。这种差距既源于招聘岗位的特殊性，也反映了教育行业内部薪酬结构的差异化特征。另有观点认为，高薪是对教师才干与价值的认可，应通过提升自身能力争取更好发展。
从网上看到一则消息说：目前中小学教师状况不容乐观，有80%的教师感觉心理压力比较大，有近40%的被调查教师的心理健康状况不佳，每10位教师中就有3位教师出现比较严重的工作倦怠。
小学生常见的心理问题有：学习问题。适者生存，不适者就淘汰，这是自然规律。但很多孩子因为学习压力过重而出现心理问题；逃学和厌学。现在社会竞争比较激烈，儿童的学习压力也逐渐加重，部分孩子对学习缺乏兴趣，不招老师或同学喜欢，再加上学习成绩差，久而久之对学习失去兴趣；意志障碍。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~