南京的疫情有严重到需要封城的地步吗?

1、新冠疫情形势依旧严峻，仍需多加防护在目前形势下，南京还没到需要封城的地步，但是如果新冠病毒的确诊人数还在不断上升的话，那就难说了。可以说此次疫情还是蛮严峻的，南京一方面应该排查疫情出现的原因，将漏洞给补上，同时应该将已经感染新冠病毒的人员和密切接触的人员进行分别隔离，对于确诊人员的主要行动轨迹也是需要尽快确认。

2、综上所述，南京没有封城，而是采取了相对宽松但有效的疫情防控策略。通过科学防控、精准施策和市民的积极配合，南京成功控制了疫情的蔓延，保障了市民的健康和安全。

3、南京迟迟不封城，主要基于病毒可能长期存在需学会共存、疫苗可降低重症率、封城带来经济负效益难以承受等多方面因素，具体如下：新冠病毒可能长期存在，需学会与之共存：张文宏医生表示现在世界上大多数病毒学家都认可新冠病毒是一个常驻病毒，人类要做好和它长期共存的准备。

4、综上所述，南京不封城是基于对当前疫情形势的综合判断、经济社会发展需求以及疫情防控实际情况的考虑。南京在疫情防控中注重科学精准、灵活施策，以确保疫情防控和经济社会发展的平衡。

5、南京封城是假消息，官方没有发布关于封城的消息，希望大家不要信谣传谣。时间截止2022年11月24日，南京新增本土确诊5例，新增本土无症状病例50例，高风险地区57个。南京想要全面解封，需要14天内无新增病例，具体解封时间建议大家以官方消息为准。

南京疫情源头究竟是哪里?

1、南京本轮疫情源头为7月10日由俄罗斯入境的CA910航班输入病例，具体传播链及关键证据如下：基因测序直接关联南京市疾控中心完成52例病例病毒基因测序，均为德尔塔毒株且高度同源。早期报告的保洁员病例基因序列，与CA910航班一例输入病例完全一致，明确指向境外输入源头。

2、成为南京疫情源头原因：早期报告的南京禄口机场保洁员病例的基因序列与7月10日由俄罗斯入境的CA910航班输入病例基因序列一致。这表明，该航班上的输入病例可能是南京禄口机场疫情的源头。熔断机制背景：熔断机制是中国民航局为应对境外输入疫情风险而采取的一项措施。

3、南京疫情源头是保洁员清扫俄罗斯入境CA910航班感染。7月30日上午，南京市举行第十场新闻发布会，通报新冠肺炎疫情防控相关情况。现代快报记者就本轮疫情源头问题提问。

4、南京、湖南、郑州、上海、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班，为德尔塔毒株。

5、南京本轮疫情传播链已延长至辽宁、江苏、广东、安徽、四川、湖南、北京7个省份17个城市，截至7月29日14时累计报告感染者206人。以下是关键信息梳理：传播链特征与扩散路径源头与时间：初步判断南京禄口国际机场病例最初感染时间为7月10日左右，20天内感染者及密接者足迹蔓延至多省份。

6、南京疫情外溢5省9市，主要因禄口机场管理不善与安全漏洞，尤其是国际国内航班混合运营及防控管理不到位所致。具体如下：航班运营模式改变引发疫情传播冯军在东部机场集团运营中，将国际航班与国内航班由原来的分开运营变为统一混合运营。

南京确诊病例几乎都已接种疫苗,为何还会被感染?看专家3点分析!_百度...

南京确诊病例几乎都已接种疫苗却仍被感染，主要有以下三点原因： 疫苗保护率并非100%，但能保护感染者不得重症 疫苗保护率的客观性：疫苗对预防感染有一定保护几率，但并非能完全杜绝感染。疫苗保护率的计算是通过将人群分为对照组（注射安慰剂）和疫苗组（注射疫苗），对比两组发病率后计算得出。

打完新冠疫苗还会被感染，并不是疫苗不起作用。据外媒7月22日报道，随着全球数十亿人已接种新冠疫苗，有报告显示，接种后再感染的案例已经越来越常见了。专家称，这一现象不令人惊讶，也不意味着疫苗的保护作用失效了。

接种前感染风险：若接种前已感染高危型HPV病毒，疫苗无法清除现有感染，仅能预防后续其他型别的感染。例如，接种前已感染HPV16型的女性，即使接种九价疫苗，仍可能因持续感染该型别而进展为宫颈癌。定期筛查的必要性由于上述限制，接种HPV疫苗不能替代宫颈癌筛查。

南京机场疫情传播链涉5省8市

南京禄口机场本土疫情传播链已增至98人，共涉及5省8市。以下是详细情况：疫情规模与增长：自7月20日以来，南京禄口机场疫情持续发展，截至相关统计时间点，传播链已增至98人，显示出疫情在局部地区的快速扩散能力。新增确诊病例：截至7月25日24时，南京市新增本土新冠肺炎确诊病例38例。

南京疫情外溢5省9市，主要因禄口机场管理不善与安全漏洞，尤其是国际国内航班混合运营及防控管理不到位所致。具体如下：航班运营模式改变引发疫情传播冯军在东部机场集团运营中，将国际航班与国内航班由原来的分开运营变为统一混合运营。

南京本土疫情扩散情况南京这波被判定为Delta变种病毒的本土疫情，始于禄口国际机场工作人员，迄今已蔓延5省9城。截至周二，仅南京已确诊153例，传播链增至170人。

南京本轮疫情传播链已延长至辽宁、江苏、广东、安徽、四川、湖南、北京7个省份17个城市，截至7月29日14时累计报告感染者206人。以下是关键信息梳理：传播链特征与扩散路径源头与时间：初步判断南京禄口国际机场病例最初感染时间为7月10日左右，20天内感染者及密接者足迹蔓延至多省份。

针对已经确诊的病例进行毒株分析，此次南京疫情的毒株属于新冠变异的德尔塔毒株，高传染、强适应、转阴慢是其主要的特点，即使接种的新冠疫苗，依然存在被感染的风险，而且高传播速度，让更多的人暴露在危险之中。

疫情发现与初期感染情况：7月20日上午，南京市江宁区疫情防控指挥部接禄口国际机场报告，在机场工作人员定期核酸检测中，发现9名感染者，其中8位是机场保洁人员，1位是客舱保洁人员。疫情扩散情况：从7月20日到7月27日，南京累计报告了106例确诊者和6例无症状感染者。

南京疫情传播链已涉29地多人被问责是什么情况?

由此，记者对已公布的南京疫情外溢情况进行了不完全统计，传播链延长至29地至少497人。目前，多人在疫情防控工作中履职不力被追责问责。江苏省委决定暂停冯军东部机场集团有限公司党委书记、董事长职务。东部机场集团有限公司正是依托禄口国际机场成立，据财新报道，停职或与冯军防疫不当有关。

是否会被问责需分情况判断，重点看传播内容是否涉及隐私侵权或造成实际损害。若私下谈论时提到他人患病信息属于事实且未故意扩散，通常不涉及责任。但你的朋友在公开场合散布他人疾病信息可能触碰两个关键点： 法律风险判断 根据《民法典》第1032条，疾病信息属于个人隐私范畴。

但是，特别感染就证明有新冠感染者已经进入到了门诊部内，而且还堂而皇之地买到了药。这只能说明医院门口的防疫措施已形同虚设，已经进入了医院内部。这种病毒携带者进入医院内部会造成什么后果也就不言而喻了。

病毒变异：病毒变异可能增加疫情防控的难度和不确定性，需密切关注病毒变异情况及其对疫情发展的影响。

传播链二：核酸检测点出现“交叉感染”此外，扬州的疫情还有了新变化，核酸检测点出现“交叉感染”。扬州官方公布的病例轨迹显示，截至8月8日24时，扬州广陵区湾头镇联合村核酸检测点聚集性疫情已致35人感染，并已出现三代传播。

舆论发酵与城市形象危机：两起事件通过社交媒体快速传播，引发全国关注，对上海“精细化管理”标签造成冲击。反思方向：完善临时救助机制：建立疫情等特殊时期弱势群体应急安置通道，避免“电话亭居住”等极端案例重复出现。

...过去的密接概念已不适用,南京如何“失守”?

1、密接概念变化：由于德尔塔变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大，传染性极强，过去的密接概念已不适用。现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”，和病人相处在一起的，都是密切接触者。

2、过去的密接概念已不适用 针对德尔塔毒株的传播特点，钟南山院士指出，过去的密切接触者概念需要改变。由于德尔塔毒株载量高、呼出的气体毒性大、传染性很强，因此密接者的定义需要扩大。

3、此前，中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山曾指出，由于“德尔塔”变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大，传染性极强，所以过去的密接概念已不适用。 现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”，和病人相处在一起的，都是密切接触者。