闪招客重磅头条:在华22年零售巨头突然宣布:退出中国?

1、往前追溯，韩国的易买得、马来西亚的百盛超市、法国零售巨头家乐福、英国乐购也因资不抵债、低价甩卖的方式退出中国市场；泰国的尚泰百货和韩国的乐天等等也悄然离去；就连美国电商巨头亚马逊也在宣布退出中国市场。

新冠总共死亡人数

截至2025年3月，全球新冠疫情累计死亡人数已超过700万例，具体数据为7，091，788例。以下是主要国家及全球层面的详细数据：全球整体数据世界卫生组织（WHO）发布的最新数据显示，截至2025年3月16日，全球累计新冠死亡病例达7，091，788例。这一数字反映了疫情三年间全球范围内的直接死亡影响。

综合不同渠道信息：新冠疫情在中国的死亡人数统计因统计方式和时间范围不同存在差异，主要集中在4，636人至约32万人区间。 官方累计报告数据国家卫健委统计：截止2023年初，累计新冠死亡病例约4，636人，此数据随疫情发展和统计调整可能变化。

三年疫情期间，我国官方口径统计新冠累计死亡约5万人。

金华行程码什么时候带星的?

1、截止2021年12月20日，金华市目前全市属于低风险地区，您的行程码不会带星号，金华市规定：密切关注疫情发展动态，非必要不前往中高风险地区和有本土病例报告地区的所在设区市（直辖市为所在区）。确需前往的，全程规范做好个人防护，尽量避免乘坐公共交通工具。建德市目前属于低风险地区，但由于杭州市属于部分中风险地区，您到达杭州市后行程码会带有星号喔。

2、宁波，金华，永康这三个城市。根据查询，目前浙江的宁波，金华，永康这三个城市，会让行程码带星。城市名称标有（星号），表示您在过去14天访问过的城市（地区）中目前存在中等或高风险区域，但这并不意味着您实际访问过这些中等和高风险区域。

3、不会加星？2，因为疫情区域的划分是以地级市为单位的，如果你经过或者到过正在发生疫情的城市，你的行程码就会出现星号。

「财经早汇」7月CPI增幅或升至2.7%

综合机构预测来看，7月CPI同比涨幅或反弹至7%左右。但根据生猪存栏量、粮食生产、翘尾因素等多重因素判断，7月CPI涨幅小幅反弹不会改变下半年物价回落走势，三四季度CPI涨幅将逐季回落，全年CPI涨幅维持稳中趋降、前高后低态势。

若非食品价格整体涨幅不大，CPI上涨主要由食品驱动，可能形成“结构性通胀”，对低收入群体影响更大。CPI上涨7%的多维度解读 与目标值对比：7%低于中国3%左右的年度通胀控制目标，表明全年通胀压力可控，央行货币政策空间充足。

虽然我们的CPI数据常年维持在2%以下的水平，但随着全球范围内的各种生产原材料价格上涨，我们的CPI也会出现一定的涨幅。在此之后，我们的CPI很有可能会在7月份突破7%以上，甚至有可能会突破3%。在日常生活当中，我们经常所购买的各种生活用品的价格甚至会因此而出现10%以上的涨幅。

年7月，全国居民消费价格（CPI）同比上涨0.5%，工业生产者出厂价格（PPI）同比下降0.8%，具体数据及分析如下：CPI数据及分析整体情况：2024年7月全国居民消费价格同比上涨0.5%，涨幅较温和。1-7月平均，全国居民消费价格比上年同期上涨0.2%，整体物价水平保持相对稳定。

已公布7月CPI数据的国家：德国同比上涨8%、西班牙上涨9%、意大利上涨8%、法国上涨2%、越南上涨64%、菲律宾上涨4%、土耳其上涨19%、印尼上涨52%。可以看出，我国CPI涨幅明显低于这些国家。

美国市场因通胀走弱预期升温而股债齐升，投资者正密切关注今晚公布的7月CPI数据以确认降息路径。以下为具体分析：PPI超预期下行强化降息预期，市场提前定价政策转向美国7月PPI环比仅上涨0.1%（低于预期0.2%），同比涨幅收窄至2%；核心PPI同比4%（低于预期6%），环比持平为四个月最低。

印度疫情是不是完全无法控制了?

1、对新变异毒株反应迟缓印度首先出现的Delta变异株传播速度和致病性显著增强，但政府在采取封锁措施时犹豫不决。一方面为维持经济运转，另一方面低估了变异风险。待疫情扩散后再实施管控，病毒已难以控制，导致传播范围扩大。

2、印度此前一直宣称已经控制住了国内疫情，且从数据图表上看，进入2021年后，印度每日新增感染人数确实在一路走低。然而，进入四月份之后，印度疫情突然急剧恶化，感染人数和死亡人数同时出现剧烈上扬，目前已连续多天创造每天感染人数超过20万人的纪录。印度疫情的严峻形势不仅令人担忧，更可能拖累全球的防疫步伐。

3、哦，印度疫情我们大家都知道它的人口仅次于中国，但是他的教育医疗以及。各方面都是跟中国无法，其比的所以说他们的疫情。在控制方面以及预防治疗方面都是。非常薄弱的。哦，控制起来也是难度非常大的。

4、政府管理存在严重漏洞缺乏严控决心：作为人口规模与中国相近的国家，印度政府未采取类似中国的严格防疫措施，甚至未将违法防疫行为纳入法律约束。这种“放任式”管理导致疫情初期未能有效阻断传播链，为后续失控埋下隐患。统筹能力不足：印度虽在低端制造业领域具备优势，但社会资源未形成有效分工。