封控下的上海港:船未堵但货难运,这会造成多大的损失?

这个损失在短时间内难以衡量。之所以会这样说，主要是因为上海港的集装箱的数量实在是太多了，各个集装箱背后的订单的情况也不一样，所以我们很难在短时间内梳理出上海港的具体损失情况。因为上海港本身有着各项基础业务，除了传统的集装箱业务之外，其他业务也可能会受到疫情防控工作的影响。

上海港出现个别货船受阻的情况。我们要知道上海港本身就是全球范围内最繁忙的港口之一，在上海地区实行全域静态管理之后，因为有些工作人员没有提供相应的核酸证明，所以工作人员的工作受到了适度影响。

上海复工复产：上海疫情逐步好转，如果逐渐有序复工，制造业将大举出货，原本封锁的港口也将渐次开放，中断的供应链将逐步顺畅。这可能导致集装箱船运力供给出现更大缺口，从而推升运价反弹。港口拥堵：近期全球塞港情况加剧，拥堵在港外待泊的集装箱船数量急增。

上海这轮疫情的损失有多大?

1、据估计，疫情期间的GDP可能只有平时的60%左右。这意味着，每天因疫情而损失的GDP可能高达数十亿元。除了直接的GDP损失外，疫情还对上海的产业链和供应链造成了严重冲击。上海与周边城市的产业联系紧密，很多配套产业都位于长三角地区。因此，上海的疫情不仅影响了本市的企业，还波及到了周边城市。

2、总结上海本轮疫情通过人员流动、经济联系、资源共享等渠道，对周边城市产生深远影响。周边城市需在加强防控的同时，平衡经济社会发展需求，通过严格筛查、政策协同和资源调配，最大限度降低负面影响。

3、疫情拐点的确认根据描述，上海疫情已明确进入拐点阶段，此前舆论场中的争议与杂音显著减少。这一判断基于感染人数增长趋势的缓和以及社会面管控措施的阶段性成效。例如，文中提到“50万感染者是过去一个多月坚持不懈努力奋斗的结果”，表明疫情规模在可控范围内逐步收敛，而非持续扩散。

4、与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。考虑到上海的人口（2490万）是香港（710万）的3倍多，这一比例实际上更低。年龄结构：上海死亡病例的平均年龄超过852岁，最大的101岁。

5、上海疫情死亡人数过百，如“躺平”最大的受害者是老人 上海本轮疫情中，累计报告死亡病例已超过百人。根据上海市卫健委通报的数据统计，截至4月24日24时，已累计报告138例死亡病例。这些死亡病例均有严重的基础性疾病，且平均年龄均在75岁以上。

...只动物的封闭生活背后,食物、生活用品消耗有多大?

1、上海300人和5000只动物的封闭生活背后，生活用品，食物消耗是非常大的，他们一天都需要消耗蔬菜850斤，水果510斤，然后再加上一些冻肉牛肉，活鸡，兔子等650公斤，同时他们还需要一些粮食杂品若干以及海水素和海盐。

2、蓝鲸是地球上目前的最大的动物，一头成年蓝鲸能长到曾生活在地球上的最大恐龙——长臂龙体重的2倍多，非洲公象体重的30倍左右。 蓝鲸是真正的海上巨兽，平均长度约26米，最高记录为35米，平均体重150吨。这样的巨兽需要大量的食物，一头成年蓝鲸一天消耗100万卡左右的热量，相当于1吨磷虾，磷虾是它 的大宗食物。

3、大象大象是生活在陆地上最大的哺乳动物。有两种典型的象---非洲象和亚洲象。非洲象有着大大的、松软的耳朵，主要居住在非洲草原，而亚洲象的耳朵要小些，主要分布在印度、斯里兰卡、泰国、缅甸和我国云南等地。大象的食量很大，一头成年大象一天大约需吃300千克的食物。它们主要以树叶、果实、树枝、竹子等为主食。

4、对的，动物对于食物的渴望就相当于我们对于钱财的渴望，动物需要直接获取食物才能活下去，我们人类需要获得钱财再获取食物活下去。活下去是每个有生命的生物的本能，这个社会就像一个大自然，阶级就好像食物链，一步一步的努力往上爬才有更多的话语权。大自然是指狭义的自然界。

5、行为背后的生态逻辑 灵长类动物具备较强的环境适应力，当自然食物链断裂时，转向人类居住区是求存本能。狒狒群体存在“创新个体”，其突破性行为会通过观察学习在族群内扩散。比如有记录显示，某只狒狒掌握推开滑轨门窗技巧后，2个月内该技能在群体内普及率达67%。

6、部分人群对该生活用品有着刚需，可能因为它在某些方面有着不可替代的作用。比如它可能在特定行业或场景中有独特功效，使得一些使用者即便面临禁令也不愿意放弃使用。其次，生产销售渠道较为复杂。一些不法分子通过各种隐蔽方式生产和销售，可能利用网络等新渠道，监管部门难以快速、全面地掌握和阻断这些链条。

核酸检测机构接连出事:“队伍里面有坏人!”

1、近期，北京多家第三方核酸检测机构涉嫌违法犯罪被立案调查，这一连串的事件引发了社会广泛关注。

上海一家三口被封44天买菜花2万

1、上海一家三口被封44天买菜花费2万元的情况属实，但属于极端个例，主要与家庭消费结构、物资获取方式及特殊需求有关。以下从事件背景、消费细节、网友观点及社会现象四个层面展开分析：事件背景与消费细节时间与家庭结构：2022年4月30日，上海一女子发布视频称，其一家三口在封控44天内仅买菜支出就达2万元（不含房租）。

2、上海一家三口被封44天，仅买菜就花费2万元，若加上房租等费用，44天总支出可能超过3万元，这一事件凸显了特殊时期家庭理财规划的重要性，尤其是应急备用金账户和风险保障账户的建立。买菜花费情况：该家庭三口人被封44天，买菜支出达2万元，主要购买蔬菜和肉，未涉及奢侈品。

3、例如，上海有一个家庭在封控期间，仅仅买菜就花费了2万元，这个数字让许多网友感到震惊，他们纷纷表示，普通人的生活真的越来越艰难。这个家庭并不是在炫富，而是出于无奈。在2022年4月30日，一位上海网友发布了一条视频，展示了他们在封控期间44天内的购物清单，这个视频引起了网友们的热议。

4、这肯定是不合理的，正常一家三口每天的菜钱应该只有二三十元左右，44天也就不到1000元，买菜花2万元明显已经超出了合理的范畴。这个花费是不合理的，平均下来，每天的花费都在500元左右，说明菜价特别的昂贵，跟平时相比有很大的差别。